Скандальне голосування у Бердичівській міській раді щодо формування списку присяжних на минулій сесії викликало хвилю обурення серед громадськості.
Замість виконання звернення суду та забезпечення правосуддя, частина депутатів фактично зірвала ухвалення важливого рішення, поставивши під загрозу роботу судової системи.
Суд просив присяжних — рада не спромоглася їх дати
Бердичівський міськрайонний суд офіційно звернувся до міської ради з проханням затвердити список присяжних. Без них неможливий розгляд низки судових справ.
Це не формальність — це основа функціонування правосуддя і стандартна процедура, без якої неможливий розгляд окремих категорій справ.
Присяжні — це звичайні громадяни, які беруть участь у здійсненні правосуддя. Важливо розуміти: ця діяльність не передбачає жодних політичних чи матеріальних дивідендів. Це виключно громадський обов’язок, що виконується на добровільних засадах.
Саме тому знайти відповідальних кандидатів — завдання не з простих. І коли людина сама виявляє бажання долучитися — це має підтримуватися, а не блокуватися.
Наталія Онуфрієнко: кандидатура, яка стала “незручною”
Депутатка Житомирської обласної ради, голова Благодійного фонду «Онуфрієнко — діти» Наталія Онуфрієнко подала всі необхідні документи та виявила бажання стати присяжною.
Вона пояснює це прагненням здобути практичний досвід, адже нині отримує вищу юридичну освіту.
Втім, саме її кандидатура викликала найбільший спротив у керівництва міста та окремих депутатів міської ради.
Найцікавіше, що проблема була не в документах чи законності, а в самій Онуфрієнко, яка неодноразово критикувала міську владу.
Бердичівський міський голова Сергій Орлюк фактично сам це підтвердив, назвавши позицію депутатів, які виступали проти кандидатури Наталії Онуфрієнко, “особистим”.
«Жодного аргументу. Жодного пояснення. Рішення приймаються на основі особистого — так не може працювати місцеве самоврядування», — заявила Наталія Онуфрієнко після завершення сесії Бердичівської міської ради.
Спроба виключення без пояснень
Ще перед початком процедури голосування за “спірне” питання секретар Бердичівської міської ради Богдан Коляда виніс на голосування пропозицію однієї з постійних депутатських комісій виключити Онуфрієнко зі списку присяжних.
При цьому жодної законної підстави для цього чи зауваження до її кандидатури озвучено не було.
Голосування провалилося — не вистачило голосів.
Тоді почалося ще більш абсурдне: спроба “протягнути” рішення через персональне голосування по кожному кандидату. Такий підхід виглядає як відверта маніпуляція і тиск. Адже всі кандидати вже пройшли перевірки і подали необхідні документи. Їх мають оцінювати за законом, а не за симпатіями чи антипатіями.
Це виглядає як відверта спроба політизувати процес, який за своєю суттю має бути виключно юридичним і нейтральним.
Попри старання міського голови Сергія Орлюка та його секретаря Богдана Коляди (які, не дивлячись на їх пряме протистояння, виявили підозрілу солідарність), це суперечливе рішення теж не набрало необхідної кількості голосів.
Причому голосували проти навіть деякі однопартійці Орлюка та Коляди, що свідчить про їх невпевнені позиції у міській раді попри високі посади та відсутність у цих двох необхідної “більшості” для протягування потрібних рішень.
Навіть коли вони намагаються діяти спільно.
Провал рішення і наслідки для громади
Фінал — цинічний і показовий. Міський голова Сергій Орлюк, Богдан Коляда та лояльні до них депутати ( у тому числі – частина фракції політичної партії “Європейська Солідарність”) просто не підтримали рішення в цілому.
Таким чином, місто залишилося без затвердженого списку присяжних, а звернення суду — фактично проігнорованим.
Це означає лише одне: через політичні ігри та особисті конфлікти страждають звичайні мешканці, які можуть залишитися без належного судового захисту.
Це вже не просто політика. Це прямий удар по інтересах громади.
«Ви блокуєте формування присяжних. Ви позбавляєте людей права на справедливий суд», — наголосила Онуфрієнко на своїй сторінці у соцмережах, коментуючи недолуге рішення міської влади.
Особисті рахунки замість законності у прийнятті рішень
Ситуація, що склалася, викликає серйозні питання: чи мають право окремі посадовці ставити особисті амбіції вище за інтереси громади?
Чи допустимо зривати рішення, від якого залежить доступ людей до правосуддя?
І головне — хто за це відповідатиме?
Поки що відповідь очевидна: громада знову стала заручником політичних ігор Сергія Орлюка та Богдана Коляди, які мають дати відповідь перед людьми за свої вчинки. Адже йдеться не просто про політику — йдеться про доступ до правосуддя.
Втім, враховуючи “послужний” список двох керівників нашого міста, питання про законність та моральність відпадають автоматично…
Один коментар до “Бердичівська міська рада проти Наталії Онуфрієнко: депутати пожертвували інтересами громади заради… чого?”