Гучна справа про диверсію та підпал авто в Бердичеві: через масові самовідводи суддів процес передають до Житомирського апеляційного суду

Кримінальне провадження щодо трьох чоловіків, яких обвинувачують у диверсії, перешкоджанні роботі Збройних сил України та підпалі автомобілів, опинилося у юридичному глухому куті. Бердичівський міськрайонний суд, куди у жовтні надійшли матеріали справи, так і не зміг розпочати підготовче засідання — через безпрецедентну кількість самовідводів суддів. Тепер остаточне рішення про те, який суд першої інстанції розглядатиме одне з найрезонансніших проваджень регіону, ухвалюватиме Житомирський апеляційний суд.

Після надходження матеріалів система автоматичного розподілу визначила колегію суддів. Формально все відбувалося у межах строків, однак на практиці засідання зірвалося. Спершу у відвід пішла вся первинна колегія. Згодом — ще три судді з двох інших складів. Причини — не просто формальні, а такі, що можуть поставити під сумнів безсторонність суду.

Зокрема, батько одного з обвинувачених — суддя у відставці, який багато років працював у цьому ж Бердичівському суді з більшістю нинішніх суддів. Це, на думку суддів, створює ризик появи сумнівів у їхній неупередженості. Інший суддя відмовився головувати через особисті обставини: його помічниця перебуває у цивільному шлюбі з тим самим чоловіком — батьком одного з обвинувачених. Усі самовідводи були підтримані прокурором.

Після чергової спроби повторного авторозподілу 17 листопада стало зрозуміло, що колегію сформувати неможливо: із восьми повноважних суддів шестеро вже не можуть брати участь у процесі через задоволені самовідводи. Це означає фактичну відсутність кворуму для формування складу суду.У таких випадках кримінальне провадження передається до апеляційного суду, який і визначає інший суд першої інстанції. Це прямо передбачено статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України. Тож тепер саме Житомирський апеляційний суд вирішить, де продовжиться розгляд гучної справи.

Пошук інформації щодо судових рішень у межах цього провадження можливий за номером 274/7028/25 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Важливо нагадати: згідно зі статтею 62 Конституції України, кожна особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком, що набрав законної сили. Отже, будь-які обвинувачення на цьому етапі — лише юридичні припущення, які мають пройти судову перевірку.