У Бердичеві триває розгляд резонансної кримінальної справи щодо міського голови, обвинуваченого у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. 5 березня 2026 року відбулося чергове судове засідання, на якому сторона обвинуваченого отримала нового адвоката – Жуковську Людмилу Анатоліївну з Житомира. Її призначення стало необхідним через те, що попередній захисник, Сергій Орлюк, був мобілізований на військову службу і тривалий час не міг вести справу.
Відсутність постійного адвоката створила серйозні труднощі для обвинуваченого. Інші адвокати, знаючи про резонанс справи та потенційний тиск, не ризикували братися за захист, побоюючись мобілізації або репутаційних ризиків. Таким чином, підозрюваний залишався практично без захисту тривалий час, що підкреслює складність і чутливість процесу. Призначення нового адвоката Жуковської дало можливість продовжити судовий розгляд і забезпечити захист прав обвинуваченого відповідно до закону.
Судове засідання 5 березня відклали для надання часу новому захиснику на ознайомлення з матеріалами справи. Прокурор не заперечував проти цього клопотання, і суд його задовольнив. Наступне засідання призначене на 14:00 10 квітня 2026 року. Також суд змінив порядок дослідження доказів: спочатку будуть розглянуті письмові матеріали, потім – допит свідка-заявника, а після цього – обвинуваченого. Інші свідки вже були допитані на попередніх засіданнях.
За даними обвинувального акта, міський голова Сергій Орлюк отримав від підприємця неправомірну вигоду у розмірі 2 тисяч доларів США за сприяння у прийнятті позитивних рішень робочою групою та виконавчим комітетом щодо встановлення двох МАФів. Пошук судових рішень по цій справі можливий у ЄДРСР за номером 274/7006/25.
Ситуація викликала значний резонанс у місті. Тривала відсутність адвоката через раптову “випадкову” мобілізацію та побоювання інших фахівців братися за захист підозрюваного підкреслили, що справа є не лише юридичною, а й соціально-значущою. Місцеві жителі уважно слідкують за розвитком подій, а юридична спільнота відзначає складність ведення справи за таких обставин.
Фахівці зазначають, що психологічний тиск на сторону захисту та підозрюваного є непрямим, але відчутним фактором. Довгий час підозрюваний не мав повноцінного адвоката, а інші юристи, побоюючись мобілізації або репутаційних ризиків, відмовлялися братися за справу. Сам факт вступу нового адвоката Жуковської дозволяє суду продовжити процес у законний спосіб та забезпечує дотримання принципу рівності сторін у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 62 Конституції України, кожна особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено у законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав чинності. Це підкреслює важливість того, що навіть за умов резонансності та тиску, обвинувачений має право на захист і об’єктивний судовий розгляд.
Таким чином, призначення нового адвоката та відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи стали ключовими моментами у процесі. Вони дозволяють відновити баланс у судовому розгляді та забезпечують законність процедури, що особливо важливо у справах високого суспільного інтересу. Наступне засідання 10 квітня 2026 року стане наступним етапом, на якому буде продовжено дослідження доказів і допит свідків.
