Нічний жах у центрі Бердичева: револьвер, постріл у повітря та ножове — підсумок кривавого конфлікту

Ніч на 20 квітня цього року у нашому місті видалась як у кримінальному трилері: прохання закурити переросло в агресію, з’явився револьвер, пролунали крики, потім постріл — і на виході з парку залишилася кров.

За матеріалами суду, близько 23:00 обвинувачений ОСОБА_9 підійшов до групи молодих людей біля центрального входу до парку ім. Т.Г. Шевченка та попросив «прикурити». Отримавши відмову, почав провокувати — і дуже швидко ситуація з мирної перетворилася на ланцюг насильницьких дій.

Коли конфлікт загострився, ОСОБА_9 упав, вийняв з-під одягу револьвер «Флобер» і вистрілив угору. Люди побігли — однак переслідування не зупинилося: наздогнавши потерпілого ОСОБА_10, підозрюваний сховав пістолет, дістав ніж і завдав два поранення — одне з них виявилося тяжким, що було небезпечне для життя в момент заподіяння.

Очевидці описують сцену як хаотичну та гротескну: дівчата тікали до парку, частина компанії вибігла іншими стежками, військовослужбовець-свідок втручався, намагався вгамувати двох чоловіків, однак побачене — криваве плямисто підтвердження агресії. За свідченнями, обвинувачений неодноразово діставав ніж, демонстрував його і тільки після того, як побачив кров на футболці опонента, втік з місця події.

Суд вивчив експертизи: на одязі потерпілого знайшли сліди крові і наскрізні колото-різані пошкодження; на ніжці підозрюваного виявлено сліди крові сумісні з кров’ю потерпілого; медичні висновки підтвердили проникаюче поранення грудної клітини як тяжке. Суд також врахував відео- та фотоматеріали слідчих експериментів, впізнання за фотознімками та покази численних свідків.

Хоча сам обвинувачений наполягав, що вдарив ножем випадково та не мав наміру вбивати, суд дійшов висновку про умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень та про наявність хуліганських мотивів (демонстрація зневаги до суспільних норм і використання предметів, заготовлених для заподіяння шкоди).

Результат: згідно з вироком суду, ОСОБА_9 визнано винним за ч.1 ст.121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) та ч.4 ст.296 (хуліганство із застосуванням предмета), йому призначено покарання — 6 років позбавлення волі (зараховано попереднє утримання з 21.04.2025).

Що залишається на вулицях Бердичева?

Іронія у тому, що звичайне «дайте прикурити» перетворилося на нічний кошмар для кількох людей та викликало цілий ланцюг слідчих дій: вилучення пістолета «EKOL Viper 3», ножа марки «Grand Way», масштабні експертизи та покази свідків. Питання безпеки в центрі міста — знову на слуху.

«Я не хотів убивати — я злякався, коли побачив кров», — цитата з пояснень обвинуваченого у суді. Суд, однак, не повірив, що дії були лише випадковістю.

Ця справа — холодний приклад того, як необдуманий конфлікт і наявність зброї (навіть «нефатальної» за визначенням) можуть привести до тяжких наслідків та реального тюремного строку.

Матеріал створено на підставі судового рішення Бердичівського міськрайонного суду (вирок від 2025) та матеріалів кримінальної справи.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *