Прокуратура через суд домоглася збереження пам’ятки архітектури в Бердичеві

Питання збереження об’єктів культурної спадщини у Бердичеві знову опинилося у центрі уваги після втручання Бердичівської окружної прокуратури. Саме завдяки принциповій позиції правоохоронного органу вдалося забезпечити належний правовий захист пам’ятки архітектури місцевого значення, яка протягом тривалого часу фактично залишалася без необхідних охоронних механізмів.

Органи прокуратури системно здійснюють нагляд за дотриманням законодавства у сфері охорони культурної спадщини. Лише протягом 2025 року Бердичівською окружною прокуратурою подано п’ять позовних заяв до суду з вимогою зобов’язати власників або користувачів пам’яток архітектури укласти охоронні договори. Така робота спрямована на недопущення руйнування історичних будівель та збереження автентичного архітектурного обличчя міста.

Одним із показових прикладів стала ситуація з пам’яткою архітектури місцевого значення «Житловий будинок», розташованою у Бердичеві по вулиці Європейській, 17/9. Будівлю зведено на початку XX століття, і вона є важливим історичним свідченням розвитку міської забудови того періоду. Об’єкт перебуває під державною охороною та має особливу культурну цінність для громади.

Попри це, власник зазначеної пам’ятки упродовж тривалого часу не забезпечував її належного збереження. Крім того, не було укладено охоронний договір з Управлінням культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації — уповноваженим органом у сфері охорони культурної спадщини. Така бездіяльність створювала реальні ризики для стану будівлі та унеможливлювала повноцінний державний контроль за її утриманням.

З метою усунення виявлених порушень 30 листопада 2025 року Бердичівська окружна прокуратура звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою про зобов’язання власника укласти охоронний договір на пам’ятку архітектури. Лише після подання позову до суду власник підготував необхідний пакет документів, і з Управлінням культури та туризму Житомирської ОВА було укладено відповідний охоронний договір.

Охоронні договори залишаються єдиним дієвим інструментом державного контролю за збереженням історичних будівель, що перебувають у приватній чи іншій формі власності. Без такого договору неможливо законно проводити реставраційні чи ремонтні роботи за погодженою проєктною документацією, а сама пам’ятка фактично позбавляється належного правового захисту. Саме тому втручання прокуратури у подібних випадках відіграє ключову роль у збереженні історичної спадщини Бердичева.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *