У Бердичеві набирає обертів історія, яка вже викликала хвилю обурення у місцевих соціальних мережах. Містяни повідомляють про двох неповнолітніх, які гуляють із великою собакою без повідка та, за словами кількох дописувачів, можуть навмисно провокувати тварину на агресію щодо людей і чужих домашніх улюбленців.
Найбільш тривожне повідомлення з’явилося у місцевій Telegram-спільноті «Бердичів Підслухано». Авторка допису розповіла, що ввечері гуляла зі своєю собакою, коли назустріч їй йшли двоє хлопців приблизно молодшого шкільного віку та велика собака без повідка.
За словами жінки, один із хлопців запитав, чи можна погладити її тварину. Вона відмовила та пояснила, що собака може вкусити незнайому людину. Однак дитина нібито продовжила наближатися. Після повторного попередження, стверджує авторка повідомлення, у відповідь почулися образи та нецензурна лексика.
Найсерйозніше звинувачення прозвучало далі: за словами жінки, хлопець дав своїй собаці команду «фас», після чого тварина почала кидатися у бік неї та її собаки.
Наразі редакція PRO Бердичів не має незалежного підтвердження описаного епізоду, тому наголошуємо: йдеться про повідомлення та свідчення користувачів соціальних мереж, а не про встановлений правоохоронцями факт.
У коментарях з’явилися нові скарги
Якби все обмежилося одним анонімним повідомленням, ситуацію ще можна було б списати на випадковий конфлікт. Проте після публікації допису в обговоренні почали з’являтися повідомлення інших бердичівлян.
Одна з користувачок написала, що схожа ситуація нібито сталася напередодні у парку Шевченка. За її словами, хлопець підійшов до групи підлітків, поспілкувався з ними, після чого нібито також дав собаці команду атакувати. Інші учасники чату повідомляли про схожі випадки та писали, що собаку начебто вже спрямовували у бік людей.
Декілька коментаторів заявили, що впізнають дітей. Однак PRO Бердичів свідомо не публікує їхні можливі адреси, детальний опис зовнішності чи іншу інформацію, яка може дозволити ідентифікувати неповнолітніх. По-перше, ці відомості не перевірені. По-друге, публічне цькування дітей у соціальних мережах точно не є способом вирішення проблеми.
Якщо це правда то це вже не дитяча витівка
У цій історії найбільше лякає навіть не те, що велика собака перебуває у громадському місці без належного контролю. Набагато серйозніше виглядає твердження про свідоме використання команди для нападу тварини на людину.
Якщо описані очевидцями події підтвердяться, пояснення у стилі «діти просто бавилися» навряд чи може когось заспокоїти. Великий пес — це не іграшка, не засіб для залякування однолітків і точно не інструмент з’ясування стосунків.
Одне необережне «фас» може завершитися зовсім не сваркою у Telegram. Поруч може опинитися маленька дитина, літня людина, велосипедист або власник меншої собаки. І тоді наслідки можуть вимірюватися вже не кількістю обурених коментарів.
Питання тут насамперед до дорослих
Діти можуть не до кінця усвідомлювати, наскільки небезпечною є поведінка великої збудженої тварини. Саме тому ця історія — передусім питання до дорослих, які відповідають і за дітей, і за собаку.
Хто дозволяє неповнолітнім самостійно гуляти містом із великою собакою? Чому тварина, за словами дописувачів, перебуває без повідка? Чи здатні діти фізично втримати її, якщо пес справді вирішить атакувати?
І головне — чи знають про те, що відбувається, батьки та власник тварини?
Бо виховання собаки починається не з команди «сидіти». А виховання дитини — не тоді, коли після серйозного інциденту вже доводиться пояснювати ситуацію поліцейським.
Собака без повідка у громадському місці це не дрібниця
Вимоги до власників тварин існують не для формальності. У березні 2026 року муніципальна інспекція Бердичева окремо нагадувала містянам правила відповідального утримання тварин. У громадських місцях собака має перебувати під контролем власника та на повідку, а для тварин небезпечних порід передбачені додаткові вимоги безпеки.
Адміністративна відповідальність за порушення правил утримання собак і котів передбачена статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Закон окремо розрізняє звичайне порушення правил вигулу та випадки, коли такі дії спричинили шкоду здоров’ю людини або її майну.
Тобто аргумент «вона ж не кусається» працює лише до тієї секунди, поки собака не вкусила. А власник тварини зобов’язаний не сподіватися на характер свого улюбленця, а забезпечити безпеку оточення.
У Бердичеві тема собак уже давно перестала бути другорядною
Проблему небезпечної поведінки тварин бердичівляни порушують не вперше. Раніше PRO Бердичів писав про скарги містян на безпритульних собак у різних районах міста.
Нещодавно резонанс викликала й інша історія, коли зграя собак у Бердичеві напала на іншу тварину. Тоді питання було переважно до міських служб та системи поводження з безпритульними тваринами.
Нинішня історія принципово інша. Тут, якщо повідомлення підтвердяться, мова може йти про домашню тварину, яка перебуває поруч із конкретними людьми. А отже, існує й конкретна відповідальність за те, щоб собака не становила загрози для оточення.
Соцмережі не повинні замінювати поліцію
Обурення містян зрозуміле. Але пошук дітей, публікація їхніх фотографій, адрес чи заклики «самостійно розібратися» можуть лише створити нову проблему.
Якщо людина стала свідком того, як собаку навмисно спрямовують на перехожих, або тварина реально загрожує напасти, правильний алгоритм — зафіксувати обставини без ризику для себе та звернутися до поліції. Відео, точний час, місце події та контакти очевидців значно корисніші за десятки емоційних повідомлень у чаті.
Якщо ж проблема полягає у регулярному вигулі собаки без повідка у громадських місцях, інформацію також варто передавати відповідальним міським службам та муніципальній інспекції.
Чекати поки когось вкусять точно не варто
Саме це, мабуть, головний висновок із історії, яка зараз обговорюється у Бердичеві. Перевіряти такі повідомлення потрібно до того, як з’явиться потерпілий, а не після.
Якщо описані у соцмережах випадки не відповідають дійсності — це також потрібно встановити, щоб припинити поширення необґрунтованих звинувачень щодо дітей. Якщо ж декілька незалежних повідомлень підтвердяться — дорослим та відповідним службам необхідно реагувати негайно.
Собака не винна у тому, що людина вчить її неправильній поведінці. Але й перехожі не повинні з’ясовувати це на власній шкірі.
Редакція PRO Бердичів готова оприлюднити позицію батьків дітей, власника тварини, поліції або представників муніципальної інспекції, якщо вони володіють інформацією щодо описаних випадків.
Матеріал підготовлено на основі повідомлень та обговорень у місцевих соціальних мережах. Викладені користувачами обставини не є встановленими правоохоронними органами фактами. Редакція не стверджує про винуватість конкретних осіб, але для запобігання трагедії закликаємо працівників поліції нарешті втрутитись у ситуацію.





