Бердичівський суд: 7 років за шантаж інтимним відео та вимагання коштів

Гучна справа у Бердичеві: 7 років за шантаж інтимним відео та вимагання грошей

У Бердичеві відбулося резонансне судове засідання, яке прикувало увагу громадськості. Бердичівський міськрайонний суд визнав винним 54-річного жителя Андрушівської громади у вимаганні коштів із використанням шантажу інтимним відео, вчиненому в умовах воєнного стану.

Суть кримінальної справи

За матеріалами справи, після завершення особистих стосунків чоловік почав вимагати від колишньої партнерки значні суми грошей, погрожуючи розголосити відео інтимного характеру. Загрози включали оприлюднення матеріалів у соціальних мережах та передачу родичам.

Перша сума — 10 тисяч гривень — була переказана потерпілою. Однак обвинувачений продовжив вимагати ще 70 тисяч гривень і 8 тисяч доларів США, обіцяючи видалити відео тільки після отримання усіх коштів.

Позиція обвинуваченого

У суді чоловік заперечував свою провину та стверджував, що вимагав лише повернення коштів, які витратив на жінку та її бізнес під час їхніх стосунків. Однак доказів цієї позиції не було достатньо.

Ключові докази: переписка у месенджерах

Суд дослідив переписку у Telegram, яка підтверджувала вимагання та погрози. Скриншоти листування стали вирішальними доказами для кваліфікації злочину за ч. 4 ст. 189 КК України.

Кваліфікація злочину та обставини

Частина 4 статті 189 КК України передбачає покарання за вимагання з погрозою розголошення конфіденційної інформації в умовах воєнного стану. Це одна з найсуворіших частин статті, що відображає підвищену соціальну небезпеку таких дій.

Вирок суду

• Позбавлення волі: 7 років
• Конфіскація майна: за винятком житла
• Попередній запобіжний захід: застава до набрання вироком законної сили
• Строк апеляції: 30 днів

Соціальний та психологічний аспект справи

Подібні випадки викликають суспільний резонанс через поєднання фінансового та психологічного тиску. Жертви часто піддаються страху та сорому, що змушує їх здійснювати перші платежі. Проте практика показує, що вимагання не зупиняється, а лише посилюється.

Воєнний стан як обтяжуюча обставина

Вчинення злочину під час воєнного стану посилює відповідальність. Суспільство вразливе, а суди реагують суворіше на такі правопорушення, щоб забезпечити захист громадян.

Відкритість судового процесу

Ознайомитися з матеріалами справи можна у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 272/475/25. Це гарантує прозорість та публічний контроль.

Презумпція невинуватості

Нагадуємо, що відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вина не доведена законним чином та не підтверджена обвинувальним вироком, який набрав законної сили.

FAQ для користувачів

Що робити, якщо вас шантажують інтимними матеріалами?

• Не платити одразу вимагальнику.
• Фіксувати всі повідомлення та скріншоти.
• Звертатися до поліції та правоохоронних органів.
• Консультуватися з юристом для захисту своїх прав.

Яке покарання передбачене за ч. 4 ст. 189 КК України?

Позбавлення волі на строк до 7 років, конфіскація майна та суворіші санкції за вчинення злочину в умовах воєнного стану.

Чи можна оскаржити вирок?

Так, апеляцію можна подати протягом 30 днів з моменту оголошення рішення суду.

Висновки

Справа у Бердичеві демонструє ефективність судової системи, важливість захисту конфіденційності та суворе ставлення до вимагання і шантажу. Вона є сигналом для суспільства: мовчати не варто, закон захищає жертв, а винні отримують справедливе покарання.

Для мешканців міста ця історія — нагадування про необхідність обережності у стосунках та важливість захисту цифрової приватності.