Бердичівська міськрада знову не звільнила Анучіна – конфлікт Сергія Орлюка, Богдана Коляди та депутатського корпусу тільки загострюється

Бердичівська міська рада знову спромоглася не звільнити Костянтина Анучіна

Чергове засідання Бердичівської міської ради 30 квітня знову стало майданчиком для політичного протистояння, яке вже давно вийшло за межі звичайних кадрових рішень. Питання звільнення заступника міського голови Костянтина Анучіна вкотре було винесене на голосування, але депутати знову не підтримали його відставку.

Це рішення стало черговим сигналом того, що кулуарні домовленості у міській раді більше не гарантують очікуваного результату, а баланс сил між ключовими гравцями стрімко змінюється.

Костянтин Анучін залишається: депутатський саботаж чи політична позиція

Попри тиск і повторне винесення питання, депутати не знайшли достатньої кількості голосів для звільнення Анучіна. Формально він сам не заперечує проти звільнення, навіть власноруч написав заяву за власним бажанням, однак юридично до відповідного рішення сесії залишається на посаді.

Під час сьогоднішньої сесії Костянтин Анучін публічно заявив: примусова праця в Україні заборонена Конституцією, і він неодноразово подавав заяву про звільнення.

За його словами, подальше утримання на посаді без реального функціоналу виглядає як адміністративний парадокс. Особливо враховуючи те, що він вже має пропозиції з подальшого працевлаштування.

Обмежені повноваження і «формальна посада»

Після загострення конфлікту між Сергієм Орлюком і Богданом Колядою, міський голова фактично обмежив повноваження Костянтина Анучіна. Він був відсторонений від участі у ключових управлінських процесах, зокрема фінансових і стратегічних рішеннях.

За інформацією з міської ради, Анучін сьогодні отримує лише базовий оклад без премій і надбавок, який оцінюється приблизно у 25–30 тисяч гривень на місяць. Фактично він перебуває у стані адміністративної ізоляції, залишаючись на посаді лише формально.

Додатково ситуацію ускладнює те, що він регулярно приїжджає на роботу з Житомира власним транспортом, однак реального впливу на процеси не має.

Провал амбіцій Михайла Мая

Ще одним важливим елементом політичного конфлікту стала фігура молодого начальника Департаменту економічного розвитку Михайла Мая. Його кандидатура на посаду заступника міського голови з економічного блоку більше не розглядається навіть формально.

Раніше саме Михайло Май розглядався як один із ключових претендентів на посаду четвертого заступника міського голови, і йому неодноразово неофіційно обіцяли підтримку.

Однак після зміни балансу сил у міській раді, коли на попередній сесії депутати провалили звільнення Анучіна і фактично – призначення Михайла Мая на вакантну посаду, питання його призначення повністю зникло з порядку денного.

Більше того – після вирішення проблеми з Костянтином Анучіном Сергій Орлюк планує прибрати посаду четвертого зама як таку, що втратила управлінську доцільність.

Це може стати ще одним етапом демонтажу управлінської моделі, що нав’язав йому Богдан Коляда.

Нагадаємо читачам, що саме вітку 2025 року, коли Коляда тимчасово виконував обов’язки міського голови після відсторонення Орлюка, була введена посада четвертого заступника якраз під Анучіна для “посилання галузі житлово-комунального господарства”.

Саме це кадрове рішення зараз планується переглянути і фактично скасувати після остаточного «переформатування» команди під Сергія Орлюка.

Боротьба за вплив і «тиха ізоляція» Анучіна

Костянтин Анучін опинився в унікальній ситуації: формально він залишається заступником міського голови, але фактично позбавлений впливу на будь-які рішення.

Його роль зведена до адміністративного мінімуму, що в кулуарах вже називають «тихою ізоляцією».

При цьому він не звільнений, що створює постійний політичний і юридичний конфлікт усередині виконавчої влади.

Водоканал як потенційний вихід із конфлікту

Частина депутатів, наближених до Богдана Коляди, почала збір підписів за призначення Костянтина Анучіна на посаду директора МКП «Бердичівводоканал». Таким чином депутати підказують міському голові компромісний варіант, який може задовольнити усі сторони конфлікту.

Ця ідея має історичний підтекст: Анучін вже працював у комунальній сфері та має репутацію технічного фахівця, зокрема ще за часів керівництва Василя Мазура, а також кілька років за каденції Сергія Орлюка.

Однак ініціатива викликає суперечливу реакцію, оскільки частина політичних груп вважає це не переведенням, а фактичним «переміщенням конфлікту» в інший сегмент міського господарства. Плюс є ще позиція самого Сергія Орлюка, який хоче позбутися Анучіна раз, і назавжди.

У кулуарах міської ради почали обговорювати більш радикальні сценарії розвитку подій. Серед них – можливе зняття окремих гарантій захисту з посадовця (бронювання) що може відкрити шлях до мобілізаційних рішень.

Чому не відпускають Костянтина Анучіна

Головне питання, яке зараз обговорюють у політичних колах Бердичева – чому Анучін, який сам наполягає на звільненні, залишається на посаді.

Аналітики вказують на кілька причин: баланс політичних груп, відсутність узгодженого кадрового рішення та страх втрати контролю над комунальним блоком.

У результаті Анучін став своєрідною «перехідною фігурою» у системі, де жодна зі сторін не може повністю закріпити за собою контроль.

Висновок: система входить у фазу нестабільності

Події чергової сесії Бердичівської міської ради показали, що політична система міста входить у фазу нестабільності.

Орлюк і Коляда більше не мають гарантованої більшості, кадрові рішення блокуються, а депутати дедалі частіше діють самостійно.

Анучін залишається символом цієї нестабільності – посадовцем без повноважень, але з посадою, яка стала предметом політичного торгу.

Подальший розвиток подій покаже, чи зможе міська рада перейти до нової моделі управління, чи конфлікт продовжить поглиблюватися, створюючи нові точки напруги всередині влади.