Бердичівський міськрайонний суд поставив фінальну крапку у справі, яка стала однією з найрезонансніших кримінальних історій останніх років на Житомирщині. Троє чоловіків отримали реальні терміни ув’язнення за розбійний напад, що завершився смертю людини, викраденням майна та автомобіля.
Події, які розгорталися у грудні 2024 року, сьогодні вже офіційно отримали судову оцінку. Але суспільний резонанс навколо цієї історії продовжує зростати, адже деталі справи вражають жорстокістю та зухвалістю.
Передумови злочину: як готувався напад
Слідство встановило, що троє чоловіків — умовно позначені як М., В. та Ф. — заздалегідь домовилися про розбійний напад. Двоє з них мали кримінальне минуле, що суттєво вплинуло на оцінку їхніх дій судом.
Місцем злочину було обрано приватне домоволодіння у селі Мирне, неподалік Бердичева. За даними слідства, нападники знали потерпілого особисто, що дало їм ілюзію “легкого доступу”.
Підготовка включала розподіл ролей та придбання знаряддя злочину — пневматичного пістолета, який був куплений у ломбарді.
Цей факт став одним із ключових у справі, адже свідчить про попередній умисел і підготовку до насильницьких дій.
Розбій, що переріс у трагедію
У день злочину нападники прибули до села на автомобілі. Двоє з них проникли до будинку потерпілого, тоді як третій залишився зовні для спостереження.
Початково вони вимагали гроші, прикриваючись вигаданим боргом. Однак ситуація швидко вийшла з-під контролю.
Згідно з матеріалами справи, у хід пішли удари, постріли з пневматичного пістолета та ножові поранення.
Цей етап подій суд кваліфікував як надзвичайно жорстокий і такий, що мав явний характер насильницького придушення опору.
Хронологія подій злочину
- Прибуття до села Мирне — злочинці діють узгоджено
- Проникнення до будинку — двоє заходять всередину
- Погрози та вимоги грошей — психологічний тиск
- Фізичне насильство — побиття та удари
- Застосування пістолета і ножа — критична ескалація
- Заволодіння майном — гроші, золото, авто
- Втеча з місця події
Що саме викрали нападники
Після нейтралізації опору потерпілого нападники заволоділи його майном:
- 300 доларами США;
- золотою обручкою;
- автомобілем ВАЗ «Пріора»;
Викрадення автомобіля стало окремим епізодом кримінального провадження і суттєво обтяжило обвинувачення.
Смерть потерпілого: висновок експертизи
Потерпілий отримав численні тяжкі тілесні ушкодження, несумісні з життям. Незважаючи на медичну допомогу, врятувати його не вдалося.
Судово-медична експертиза встановила, що смерть настала внаслідок гострої крововтрати через ножові поранення.
Цей висновок став ключовим доказом і суттєво вплинув на фінальну кваліфікацію справи.
Позиції обвинувачених у суді
Під час розгляду справи троє обвинувачених зайняли різні позиції:
- один визнав провину частково;
- другий визнав формально;
- третій повністю заперечував причетність.
Попри це, суд дійшов висновку про доведеність вини всіх трьох осіб.
Докази, які стали вирішальними
Судова колегія спиралася на сукупність доказів:
- показання свідків;
- пояснення потерпілої сторони;
- судово-медичні експертизи;
- речові докази;
- матеріали оперативного розслідування.
Жоден із обвинувачених не зміг спростувати комплекс доказів, зібраних слідством.
Неочікувана юридична перекваліфікація
Один із найважливіших моментів справи — рішення суду перекваліфікувати дії двох обвинувачених.
Замість інкримінованого умисного вбивства суд визнав їх винними у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть.
Це рішення стало ключовим фактором у визначенні остаточного строку покарання.
Вирок суду: десятиліття за ґратами
Фінальне рішення суду:
- 13 років позбавлення волі — двом виконавцям;
- 10 років позбавлення волі — співучаснику;
- конфіскація майна всіх засуджених.
Також суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої сторони.
Загальна сума компенсації становить понад 670 000 грн.
Громадський резонанс
Подія викликала широкий суспільний резонанс у Бердичеві та районі. Мешканці активно обговорюють не лише жорстокість злочину, а й сам факт того, що нападники знали потерпілого.
Цей випадок став черговим сигналом про проблему рецидивної злочинності та соціальної небезпеки у регіоні.
Чому справа стала гучною
- надзвичайна жорстокість;
- смерть потерпілого;
- наявність попередніх судимостей;
- викрадення майна та авто;
- резонанс у громаді.
Чи остаточний це вирок?
Ні. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений протягом 30 днів в апеляційному порядку.
Де знайти матеріали справи
Єдиний державний реєстр судових рішень: справа № 274/2264/25.
FAQ
Який строк отримали обвинувачені?
13 та 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Чи було це умисне вбивство?
Суд перекваліфікував дії на тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті.
Яка сума компенсації?
Понад 670 тисяч гривень.
Чи можна оскаржити рішення?
Так, протягом 30 днів.
ВИСНОВОК
Ця справа стала однією з найрезонансніших кримінальних історій Бердичівщини останніх років. Вона показала, як заздалегідь спланований злочин може перерости у трагедію з фатальними наслідками та багаторічними вироками.
Суспільний інтерес до цієї історії ще не згас, а апеляційний розгляд може додати нових юридичних акцентів.
Матеріал створено на основі відкритих даних ЄДРСР та судового рішення.
Один коментар до “Кривавий розбій під Бердичевом – суд виніс вирок у справі, що сколихнула регіон”