Опалювальний сезон у Бердичеві наближається на тлі боргової кризи, заблокованих рахунків теплопостачальних підприємств та відсутності публічних гарантій безперебійної роботи котелень. Житомирська обласна військова адміністрація вже була змушена зібрати керівників комунальних підприємств, представників органів місцевого самоврядування та Державної виконавчої служби. Однак після цієї наради жителі Бердичева так і не почули від міського голови Сергія Орлюка, з якими рішеннями місто входить у зиму.
Офіційне повідомлення області виглядає стримано, але його зміст складно назвати заспокійливим. Обласна влада фактично визнала, що більшість підприємств теплокомуненерго не мають вільного доступу до власних рахунків через накопичені борги. Це вже ускладнює підготовку до опалювального сезону.
Серед учасників наради була Державна виконавча служба. Її присутність показує, що проблема давно вийшла за межі звичайної бухгалтерської заборгованості. Йдеться про виконавчі провадження, примусове списання коштів, арешти рахунків і можливість підприємств оплачувати електроенергію, газ, ремонтні матеріали та роботу персоналу.
Раніше «PRO Бердичів» уже аналізував ризики нового опалювального сезону. Нарада в Житомирській ОВА не спростувала ці побоювання. Навпаки, область офіційно підтвердила, що заблоковані рахунки тепловиків стали проблемою загальнообласного масштабу.
Що насправді визнала Житомирська ОВА
Під час розширеної наради представники області проаналізували ситуацію в кожній громаді, де працює централізоване теплопостачання. Головною проблемою назвали неврегульовані фінансові відносини між теплокомуненерго та «Нафтогазом», які безпосередньо пов’язані з невідшкодованою державою різницею в тарифах.
Логіка боргової пастки виглядає так: підприємство продає тепло населенню за тарифом, який не покриває фактичних витрат, держава не компенсує різницю в повному обсязі, підприємство накопичує борги перед постачальниками, кредитори звертаються до суду, а виконавча служба обмежує доступ до рахунків. Після цього комунальники мають готувати котельні до зими без вільного доступу до власних коштів.
Обласна влада повідомила, що разом із громадами лише готує узгоджені рішення та звернення до Кабінету Міністрів. Це важлива деталь. Проблему проаналізували, але ще не вирішили. Рахунки не названі розблокованими, графіки погашення боргів не оприлюднені, а гарантований механізм фінансування підприємств не представлений.
Обласна нарада засвідчила серйозність кризи, але сама по собі не стала гарантією тепла. Поки влада готує звернення, до початку холодів залишається дедалі менше часу.
Бердичів є одним із найбільш проблемних міст області
В офіційному повідомленні ОВА не наведено окремих показників по громадах. Не зазначено і того, які конкретні домовленості були досягнуті щодо КП «Бердичівтеплоенерго». Проте відкриті дані свідчать, що фінансовий стан бердичівського підприємства є надзвичайно складним.
За перше півріччя 2026 року КП отримало 92,53 млн грн доходу та зафіксувало 32,82 млн грн чистого збитку. Загальні зобов’язання підприємства становили 361,23 млн грн, тоді як активи оцінювалися лише у 204,31 млн грн.
| Показник КП «Бердичівтеплоенерго» | Стан за перше півріччя 2026 року |
|---|---|
| Дохід | 92,53 млн грн |
| Чистий збиток | 32,82 млн грн |
| Активи | 204,31 млн грн |
| Зобов’язання | 361,23 млн грн |
| Перевищення зобов’язань над активами | 156,92 млн грн |
Фактично на кожну гривню активів підприємства припадає приблизно 1,77 грн зобов’язань. Це не означає автоматичної зупинки котелень, але показує, наскільки мало фінансового простору залишилося у підприємства для нового сезону.
У березні 2026 року міська влада повідомляла про 247 млн грн боргу перед «Нафтогазом». Водночас держава заборгувала підприємству 217 млн грн компенсації різниці в тарифах, а населення — 59 млн грн за спожите тепло. Детальніше про критичний фінансовий стан «Бердичівтеплоенерго» редакція розповідала раніше.
На початок літа борг лише за розподіл газу перевищував 12 млн грн. До нього додалися штрафи та пеня. У липні суд постановив стягнути з підприємства понад 2,5 млн грн за послуги розподілу газу за один місяць разом із додатковими нарахуваннями та судовими витратами.
Заблоковані рахунки створюють пряму загрозу запуску котелень
Заява ОВА про відсутність у більшості теплопостачальних підприємств вільного доступу до рахунків має для Бердичева особливе значення. Про блокування рахунків місцевого теплоенерго стало відомо ще навесні. Відтоді міська влада не оприлюднила зрозумілого пояснення, які саме обмеження продовжують діяти та скільки коштів уже було списано примусово.
Без доступу до рахунків підприємство може фізично мати гроші, але не мати можливості вчасно ними скористатися. Це ускладнює закупівлю матеріалів, оплату електроенергії, ремонт обладнання, виплату зарплат і розрахунки за газ.
Для опалювального сезону така ситуація небезпечна тим, що проблема може виникнути не лише в день запуску. Котельні потрібно фінансувати щодня протягом усієї зими. Навіть якщо тепло подадуть у жовтні, нове судове списання або арешт коштів може створити кризу вже у грудні чи січні.
Що зробила міська влада Бердичева
Говорити про повну відсутність будь-яких дій було б неправильно. Працівники «Бердичівтеплоенерго» ремонтують обладнання, очищують котли, обслуговують теплові колодязі та замінюють окремі ділянки мереж. Із 15 вересня підприємство планує розпочати заповнення систем централізованого опалення водою.
Депутати міської ради також виділяли кошти на відшкодування різниці в тарифах. У липні обсяг фінансування для підприємства збільшували спочатку до 20,8 млн грн, а потім додатково передбачили ще 3 млн грн через критичний фінансовий стан КП. Про бюджетні вливання у комунальні підприємства Бердичева писав наш сайт.
Але навіть 23,8 млн грн не можна назвати повноцінним порятунком підприємства із сотнями мільйонів гривень зобов’язань. Ці гроші можуть закрити частину термінових платежів, але не скасовують судові рішення, не розв’язують проблему державної тарифної заборгованості та не гарантують доступу до рахунків протягом усієї зими.
У чому полягає бездіяльність Сергія Орлюка та його команди
Обласна влада повідомила, що на нараді детально розглядали ситуацію в кожній громаді. Отже, дані про Бердичів мали бути озвучені та проаналізовані. Проте міська влада не повідомила жителям, хто саме представляв Бердичів, які питання порушувалися та яких домовленостей вдалося досягти щодо «Бердичівтеплоенерго».
Сергій Орлюк не відповідає за державну компенсацію різниці в тарифах і не може самостійно скасувати рішення виконавчої служби. Але він очолює виконавчу вертикаль міста, представляє громаду та має координувати роботу із захисту критичної інфраструктури.
Управлінська бездіяльність проявляється не у відсутності фотографій ремонтів. Вона проявляється у відсутності публічного результату після наради, на якій область обговорювала загрозу зриву опалювального сезону.
- Невідомо, які рахунки КП залишаються заблокованими.
- Не оприлюднено графіка погашення боргу за розподіл газу.
- Не названо суму, необхідну підприємству до початку сезону.
- Не повідомлено про результат переговорів із кредиторами.
- Не показано зведеного відсотка готовності всіх котелень і мереж.
- Не оприлюднено актуального статусу когенераційних установок.
- Не представлено плану роботи котелень під час тривалого відключення світла.
- Не визначено публічного графіка звітів антикризового штабу.
У піврічному звіті Сергія Орлюка фінансовий стан теплопостачального підприємства повністю не розкритий. Документ містить інформацію про бюджетну підтримку та борги населення, але не показує збиток КП, загальний обсяг зобов’язань, статус рахунків, потребу в коштах на наступну зиму та календар виходу з кризи.
Чому закликів до населення сплатити борги недостатньо
Під час обласної наради окремо наголосили на необхідності своєчасної оплати послуг споживачами. Це справедливе зауваження: люди мають розраховуватися за отримане тепло, а борги населення справді зменшують можливості підприємства.
Проте перекладати головну відповідальність на бердичівлян було б маніпуляцією. За оприлюдненими навесні цифрами держава заборгувала підприємству 217 млн грн тарифної компенсації, тоді як борг населення становив 59 млн грн. У червні державну заборгованість оцінювали вже приблизно у 244 млн грн.
Навіть повна сплата боргів усіма мешканцями не ліквідувала б загальний фінансовий дисбаланс. Тому заклик платити має супроводжуватися звітом влади про власні дії: переговори з «Нафтогазом», роботу з виконавчою службою, звернення до Кабміну, бюджетну підтримку та захист рахунків підприємства.
Чи готові котельні Бердичева до відключень світла
Фінансова криза є не єдиною загрозою. Для роботи котелень потрібна електроенергія. Під час попередніх відключень електропостачання в місті вже виникали значні перерви з подачею тепла.
Бердичів отримав когенераційні установки, які мали забезпечити частину котелень власною електроенергією. Ще у 2024 році міський голова обіцяв обладнати ними сім із 14 котелень. П’ять установок, отриманих від міжнародних партнерів, могли б покрити до 40% пікової потреби підприємства в електроенергії.
На початку березня 2026 року жодна з цих п’яти установок не працювала, хоча на підготовчі роботи, обладнання та кредитні зобов’язання вже спрямували понад 15 млн грн. Станом на початок вересня міська влада не оприлюднила зрозумілого підтвердження введення установок в експлуатацію.
В умовах можливої складної зими мовчання про резервну генерацію є ще одним проявом неналежного управління. Якщо установки запущені, громаді мають назвати їхню загальну потужність і кількість котелень, які вони здатні підтримати. Якщо ні — необхідно пояснити причини затримки та конкретні строки завершення робіт.
Що чекає Бердичів узимку
Нарада в Житомирській ОВА не означає, що Бердичів обов’язково залишиться без централізованого опалення. Підприємство проводить технічні роботи, міська рада виділяє кошти, а область намагається домогтися державного врегулювання боргів.
Однак офіційне визнання проблеми із заблокованими рахунками суттєво змінює оцінку ризиків. Тепер уже не можна говорити, що боргова криза існує лише на папері або не впливає на підготовку до сезону. ОВА прямо назвала обмежений доступ до рахунків перешкодою для підготовки тепловиків.
| Ключовий фактор | Що відомо | Рівень ризику |
|---|---|---|
| Фінансовий стан КП | 32,82 млн грн збитку за пів року | Високий |
| Зобов’язання підприємства | 361,23 млн грн | Високий |
| Доступ до рахунків | Актуальний статус не оприлюднений | Високий |
| Підготовка котелень | Ремонти тривають, зведеного відсотка немає | Середній |
| Когенераційні установки | Публічного підтвердження запуску немає | Високий |
| Бюджетна підтримка | Кошти виділяються, але фінансової моделі сезону немає | Середньо-високий |
Найімовірніший сценарій полягає в тому, що опалювальний сезон у Бердичеві розпочнеться, але підприємство працюватиме без достатнього запасу фінансової міцності. У такій ситуації кожне нове судове стягнення, затримка державного рішення, тривалий блекаут або велика аварія може призвести до локальних перебоїв та екстреного пошуку грошей посеред зими.
Минулого сезону Бердичів уже завершив опалювальний сезон раніше запланованого строку після повідомлення газорозподільної компанії. Тому залежність міського теплопостачання від фінансових домовленостей не є лише теоретичною загрозою.
На які питання має відповісти міський голова
- Хто представляв Бердичів на розширеній нараді в Житомирській ОВА?
- Які конкретні проблеми «Бердичівтеплоенерго» розглядали під час зустрічі?
- Який актуальний статус рахунків підприємства?
- Чи погоджено графік розрахунків за газ та його розподіл?
- Скільки коштів необхідно КП до початку і на весь період опалювального сезону?
- Який відсоток готовності кожної з 14 котелень та міських тепломереж?
- Скільки когенераційних установок реально введено в експлуатацію?
- Який резервний план підготовлено на випадок блекауту або нових арештів рахунків?
- Коли громада побачить документи, що підтверджують готовність міста до зими?
Обласна нарада має завершитися не зверненням, а результатом
Розширена нарада під керівництвом Віталія Бунечка стала важливим сигналом: проблема теплопостачання вийшла на рівень обласного керівництва. Влада нарешті публічно визнала, що борги та заблоковані рахунки вже заважають підприємствам готуватися до зими.
Однак для жителів Бердичева важливий не сам факт проведення наради, а її результат. Звернення до Кабінету Міністрів необхідне, але воно не замінить місцевого антикризового плану. Чекати державного рішення, не пояснюючи громаді власних кроків, — це не управління кризою, а перекладання відповідальності.
Головний висновок для Бердичева невтішний: тепло, найімовірніше, подадуть, але гарантій безперебійного проходження всієї зими влада досі не надала. Місто входить в опалювальний сезон із боргами, невідомим статусом рахунків та незрозумілою готовністю резервної генерації.
Комунальники можуть відремонтувати котли та заповнити мережі водою. Але без доступу до коштів, договорів, газу, електроенергії та реального плану дій навіть справне обладнання не гарантує тепла. Саме за цю частину підготовки відповідає вже не слюсар біля котла, а міський голова та його управлінська команда.
Матеріал підготовлено на основі офіційної інформації Житомирської обласної військової адміністрації про розширену нараду з керівниками теплопостачальних підприємств, представниками громад і Державної виконавчої служби, а також раніше оприлюднених даних про КП «Бердичівтеплоенерго». Фінансові показники та суми боргів наведені на відповідні дати й не підсумовуються механічно.
Поширені запитання про опалювальний сезон у Бердичеві
Чи буде тепло у Бердичеві взимку 2026–2027 років
Місто проводить технічну підготовку до запуску котелень, тому підстав заявляти про неминучий зрив сезону немає. Водночас борги, заблоковані рахунки та відсутність публічного антикризового плану створюють високий ризик перебоїв.
Чому блокування рахунків загрожує теплопостачанню
Підприємство може втратити можливість оперативно оплачувати електроенергію, газ, ремонтні матеріали, зарплати та аварійні роботи. Це ускладнює не лише запуск котелень, а й їхню роботу протягом усієї зими.
Скільки зобов’язань має Бердичівтеплоенерго
За результатами першого півріччя 2026 року загальні зобов’язання підприємства становили 361,23 млн грн, а активи — 204,31 млн грн.
Що має зробити міська влада
Оприлюднити статус рахунків і договорів, графіки погашення боргів, фінансову потребу підприємства, відсоток готовності котелень, інформацію про резервне живлення та конкретний план дій на випадок блекауту або фінансової блокади.
Один коментар до “Після наради в Житомирській ОВА у Бердичеві досі не гарантують, що зможуть розпочати опалювальний сезон”
Коментування закрито.