Смерть працівника у зерносховищі в селі Красівка Бердичівського району отримала новий процесуальний розвиток. Бердичівський міськрайонний суд обрав запобіжний захід директорці агропідприємства, яку підозрюють у порушенні правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою. Трагедія забрала життя чоловіка, який провалився у товщу насіння соняшника та задихнувся.
Підозрювану не відправили під варту і не помістили під домашній арешт. Слідчий суддя застосував до неї особисте зобов’язання. Такий запобіжний захід діятиме до 16 вересня 2026 року.
Водночас суд поклав на директорку підприємства конкретні процесуальні обов’язки. Вона повинна з’являтися за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Суд розглянув клопотання слідчого
Як повідомив Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, слідчий звернувся з клопотанням про застосування до директорки агропідприємства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Прокурор під час судового засідання підтримав подане клопотання. Сама підозрювана та її захисник проти застосування такого запобіжного заходу не заперечували.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та позиції сторін, слідчий суддя задовольнив клопотання. Директорка фермерського господарства залишатиметься на волі, однак до завершення встановленого судом строку мусить виконувати покладені на неї обов’язки.
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- інформувати про зміну місця роботи.
Особисте зобов’язання є запобіжним заходом, а не покаранням. На цьому етапі суд не вирішував питання про винуватість директорки підприємства, а лише визначив, які обов’язки вона повинна виконувати під час подальшого досудового розслідування.
Працівник провалився у товщу насіння соняшника
Смертельний випадок стався 25 жовтня 2025 року на території фермерського господарства у селі Красівка Семенівської громади. Підприємство займається виробництвом сільськогосподарської продукції, її переробленням та реалізацією.
Того дня на зерносушильному комплексі проводили роботи, пов’язані з переміщенням насіння соняшника. У певний момент подача сировини припинилася. Один із працівників вирішив з’ясувати причину зупинки та спустився до завальної ями комплексу.
Перебуваючи на поверхні сипучої маси, чоловік провалився у товщу насіння. Самостійно вибратися з пастки він не зміг. Насіння перекрило доступ повітря, і працівник загинув від удушення.
Рятувальники та медики намагалися допомогти чоловікові, однак врятувати його життя не вдалося. Загиблий був батьком п’ятьох дітей. Трагедія стала важкою втратою не лише для його родини, а й для жителів громади.
Про обставини трагедії та повідомлення директорці підприємства про підозру видання «PRO Бердичів» розповідало у попередньому матеріалі «Працівника засипало соняшником на Бердичівщині — місцевій фермерці загрожує до 8 років тюрми».
Експертиза виявила порушення правил охорони праці
Після загибелі працівника правоохоронці відкрили кримінальне провадження та почали встановлювати, як на підприємстві організували роботи підвищеної небезпеки. Слідчі перевіряли документацію, посадові інструкції, журнали проведення інструктажів і порядок допуску людей до роботи на зерносушильному комплексі.
У межах розслідування провели експертизу з безпеки праці. За оприлюдненими матеріалами, її висновки вказали на низку порушень, які могли створити небезпечні умови на виробництві.
- На підприємстві не затвердили належний технологічний процес для виконання відповідних робіт.
- Працівник не пройшов необхідного первинного інструктажу.
- Чоловік не мав спеціального навчання для виконання робіт із підвищеною небезпекою.
- Перед допуском до роботи у нього не перевірили відповідні знання з охорони праці.
- Робота у завальній ямі не входила до безпосередніх посадових обов’язків загиблого.
- Безпечний порядок усунення проблеми з подачею зерна, за даними слідства, належним чином не організували.
Слідство вважає, що директорка підприємства була відповідальною за дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці. За версією правоохоронців, вона допустила до небезпечних робіт працівника, який не мав необхідної підготовки та не повинен був виконувати таке завдання.
Саме ці обставини стали підставою для повідомлення керівниці фермерського господарства про підозру. Відповідне процесуальне рішення ухвалили 16 липня 2026 року.
За якою статтею підозрюють директорку підприємства
Дії директорки попередньо кваліфікували за частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України. Ця стаття стосується порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою на виробництві, якщо такі порушення спричинили загибель людини або інші тяжкі наслідки.
Санкція статті передбачає обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на строк до восьми років. Додатково суд може позбавити винну особу права обіймати певні посади чи займатися визначеною діяльністю на строк до трьох років.
Однак таке покарання може бути призначене лише після завершення розслідування, передання обвинувального акта до суду та доведення вини під час судового розгляду. Повідомлення про підозру й обрання запобіжного заходу не є обвинувальним вироком.
Чому небезпечні роботи потребують спеціального допуску
Робота із зерном та іншими сипучими матеріалами може здаватися звичайною частиною сільськогосподарського виробництва. Насправді зерносховища, завальні ями, бункери та зерносушильні комплекси належать до об’єктів, де будь-яке порушення технології може коштувати людині життя.
Насіння або зерно під час руху поводиться подібно до рідини. Людина, яка опинилася на поверхні сипучої маси, може за лічені секунди провалитися вглиб. Чим більше вона намагається рухатися, тим сильніше зерно стискає тіло та ускладнює дихання.
Саме тому працівники повинні проходити спеціальне навчання, інструктаж і перевірку знань. Підприємство зобов’язане визначити безпечний порядок виконання робіт, забезпечити контроль відповідальної особи та не допускати людей до небезпечних ділянок без належної підготовки.
У справі трагедії в Красівці правоохоронцям ще належить остаточно встановити причинний зв’язок між діями або бездіяльністю відповідальних осіб і смертю працівника. Сторона захисту також матиме право подавати власні докази, висновки та пояснення.
Розслідування смертельного випадку триває
Обраний запобіжний захід діятиме до 16 вересня 2026 року. Протягом цього часу підозрювана повинна виконувати всі визначені судом обов’язки та з’являтися за викликами учасників кримінального провадження.
Після завершення необхідних слідчих дій прокуратура має оцінити зібрані матеріали. Якщо доказів буде достатньо, обвинувальний акт можуть передати до суду для розгляду по суті. Якщо ж підстав для обвинувачення не встановлять, кримінальне провадження може бути закрите.
Пошук оприлюднених судових рішень у цьому провадженні можна здійснювати в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 274/7430/25.
Інші матеріали про резонансні кримінальні провадження та рішення судів Бердичева і району читайте у розділі «Судові справи» на сайті «PRO Бердичів».
Презумпція невинуватості. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
