Telegram уже повернув Артема Азізова у крісло першого заступника міського голови – що насправді сталося і яке рішення суду

У четвер, 6 серпня, інформаційний простір Бердичева сколихнула новина про можливе повернення Артема Азізова на посаду першого заступника міського голови. Кілька місцевих медіа, посилаючись на повідомлення у Telegram, заявили, що Сьомий апеляційний адміністративний суд поновив колишнього посадовця на роботі.

Заголовки розлетілися швидко, але юридична історія виявилася значно складнішою за коротке повідомлення у соціальних мережах. Журналісти «Про Бердичів» перевірили відкриті судові реєстри, оприлюднені рішення та всі виявлені провадження, у яких протягом 2026 року фігурує Артем Чингізович Азізов.

Головний висновок такий: інформація про поновлення Азізова має підстави, однак повного тексту постанови апеляційного суду на ранок 7 серпня у відкритому реєстрі ще не було. Тому поки невідомі точна дата поновлення, порядок виконання рішення, сума можливих виплат за вимушений прогул та повна мотивація суддів.

Що сталося 6 серпня

Йдеться про адміністративну справу №240/24354/25. У ній Артем Азізов оскаржив рішення Бердичівської міської ради від 30 вересня 2025 року, яким його звільнили з посади першого заступника міського голови у зв’язку зі скороченням штату.

Позивач вимагав:

• скасувати рішення міської ради про звільнення;
• поновити його на посаді першого заступника;
• стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу;
• визнати протиправною бездіяльність посадовців міської ради, які не запропонували йому низку інших посад.

Розгляд апеляції завершили 30 липня. Проголошення постанови призначили на 6 серпня. Саме після засідання у місцевих Telegram-каналах та медіа з’явилася інформація, що суд став на бік Азізова та поновив його на посаді.

Важливий нюанс: проголошення резолютивної частини постанови та публікація її повного тексту — не одне й те саме. Результат суд уже міг оголосити, але мотиви, точне формулювання та всі зобов’язання відповідачів стають зрозумілими лише після оприлюднення документа.

Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її ухвалення. Рішення про поновлення на посаді у відносинах публічної служби підлягають негайному виконанню. Проте міська рада та виконавчий комітет мають діяти відповідно до конкретного формулювання резолютивної частини, якої у відкритому доступі поки немає.

У квітні Азізов цю справу програв

Ситуація цікава ще й тим, що суд першої інстанції дійшов протилежного висновку.

2 квітня 2026 року Житомирський окружний адміністративний суд повністю відмовив Артему Азізову в задоволенні позову. Суд визнав, що Бердичівська міська рада довела законність рішення про звільнення та дотримання процедури скорочення.

У рішенні зазначалося, що Азізова завчасно попередили про вивільнення та кілька разів надавали йому переліки вакантних посад. На жодну із запропонованих вакансій він не погодився.

Суд першої інстанції також врахував, що посаду першого заступника міського голови раніше скоротили рішенням міської ради, а законність самого скорочення Азізов безуспішно оскаржував в іншому провадженні.

Після цього колишній посадовець подав апеляцію.

Під час апеляції змінили всю колегію суддів

Розгляд апеляційної скарги також не обійшовся без процесуальних поворотів.

1 липня Артем Азізов заявив відвід усій колегії суддів, яка спочатку розглядала його апеляцію. Він мотивував це тим, що ті самі судді раніше розглядали пов’язану справу щодо скорочення посади першого заступника.

Заяву задовольнили. Справу передали на повторний автоматизований розподіл, після якого її отримала нова колегія на чолі із суддею Андрієм Томчуком.

Саме цей склад суду 30 липня завершив розгляд апеляції, а 6 серпня мав проголосити постанову. За повідомленнями місцевих медіа, результатом стало поновлення Азізова.

Чи означає це, що Азізов уже повернувся до міськради

Юридично поновлення та фактичний вихід людини на роботу можуть відбутися не одночасно.

Після отримання судового рішення відповідачі повинні оформити його виконання. У цій справі відповідачами є Бердичівська міська рада, виконавчий комітет та секретар міської ради Богдан Коляда, який на момент звільнення тимчасово виконував обов’язки міського голови.

Поки повний текст постанови не оприлюднений, неможливо достовірно відповісти на кілька важливих запитань:

• з якої дати Азізова мають поновити;
• чи скасоване рішення міської ради повністю або лише частково;
• хто саме повинен оформити поновлення;
• чи присудив суд середній заробіток за період після звільнення;
• яку суму в підсумку можуть виплатити з бюджету громади.

Тому коректніше говорити не про те, що Азізов уже сидить у старому кабінеті, а про те, що апеляційний суд, за оприлюдненими повідомленнями, ухвалив рішення на його користь і поновив його на посаді. Наступним кроком має стати офіційне виконання постанови.

Паралельно Азізов судиться через кадрові призначення

Справа про поновлення — не єдиний судовий процес за участю Артема Азізова у 2026 році.

У Житомирському окружному адміністративному суді розглядається справа №240/9158/26. У ній Азізов оскаржує дії щодо формування кадрового резерву на посаду директора департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради.

Також він просить скасувати окремі розпорядження та рішення міської ради, пов’язані з включенням іншої особи до кадрового резерву, призначенням директора департаменту та затвердженням заступника міського голови.

Спочатку позов залишили без руху через процесуальні недоліки. Після їх усунення суд відкрив провадження. Остаточного рішення у цій справі ще немає. Наступне засідання зазначене у судових реєстрах на 19 серпня.

Стара справа про рішення щодо пального

Ще одне провадження має номер №240/9996/23. Воно було розглянуте по суті ще у 2023 році, але у березні 2026 року суд знову постановив у ньому дві процесуальні ухвали.

Свого часу Азізов домігся скасування рішення міської ради, яким депутати намагалися скасувати рішення виконкому щодо використання пального та матеріального резерву громади у 2022 році.

У 2026 році суд не переглядав цей конфлікт заново. Він лише виправив назву боржника у рішенні та виконавчому листі. Судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок мав стягуватися з виконавчого комітету, а не безпосередньо з міської ради.

Тобто називати березневі ухвали новою перемогою у справі про пальне було б перебільшенням. Це був технічний етап виконання старого рішення.

Кримінальна паливна справа продовжується

Окремо від адміністративних спорів Бердичівський міськрайонний суд продовжує розгляд кримінального провадження №274/161/23, відомого у місті як «паливна справа».

Артем Азізов має у цьому провадженні статус обвинуваченого. Разом із ним у справі зазначені ще один колишній заступник міського голови Руслан Квятківський та керівник комунального підприємства Павло Котик.

За інформацією пресслужби суду, обвинувачення стосується ймовірної розтрати пального зі стратегічного матеріального резерву громади в умовах воєнного стану.

У березні 2026 року у складі колегії суддів відбулася заміна через відставку одного із суддів. Суд вирішив не починати процес спочатку. На той момент було досліджено 15 із 17 томів письмових доказів.

Вироку у справі немає. Отже, називати Азізова чи інших обвинувачених винними не можна. Відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Що маємо у підсумку

Повідомлення про повернення Артема Азізова до Бердичівської міської ради не виникло на порожньому місці. 6 серпня апеляційний суд справді мав проголосити постанову у справі про його звільнення, а місцеві медіа повідомили про поновлення посадовця.

Однак журналістський аналіз не може завершуватися перепублікацією одного рядка з Telegram. Повний текст постанови ще має показати, що саме скасував суд, з якої дати поновив Азізова та скільки таке рішення може коштувати бюджету Бердичева.

Водночас судова історія Азізова не обмежується поверненням на роботу. Паралельно триває його позов щодо кадрових рішень міської влади, а у Бердичівському міськрайонному суді продовжується розгляд кримінальної «паливної справи».

Отже, серіал під назвою «Азізов і Бердичівська міська рада» отримав новий сезон. Telegram уже показав трейлер, але повний сценарій суд поки не оприлюднив. Та якщо інформація з Телеграм-каналів підтвердиться, то вже сьогодні, 7 серпня, Артем Азізов буде брати штурмом міську раду, вимагаючи повернути свій робочий кабінет.

Більше матеріалів про Артема Азізова, кадрові рішення та роботу Бердичівської міської ради читайте на сайті «Про Бердичів».